14 November, 2019

FB et VK ces réseaux sociaux devenus problématiques, mais il existe des solutions favorables !

Ces derniers mois, le public a été scandalisé par la manière dont Facebook traite les données à caractère personnel. Cela a été mis en lumière par le récent scandale avec Cambridge Analytica, mais cela ne devrait vraiment pas surprendre, puisque Facebook traite ses utilisateurs de cette manière depuis son lancement en 2004.

«Data drives all we do» (« Les données déterminent tout ce que nous faisons »). Tel est le slogan de cette entreprise de nouvelles technologies fondée à Londres en 2013. L’histoire qui a éclaté au cours des derniers jours ne représente en réalité qu’un élément d’un problème beaucoup plus vaste lié à Facebook et à la manière dont elle gère les données personnelles. Pour résumer, un développeur nommé Aleksandr Kogan a développé une application en 2014 proposant un quiz de personnalité aux utilisateurs de Facebook. Environ 270 000 utilisateurs ont répondu au questionnaire, ce qui a permis à l’application Kogan d’accéder non seulement à leurs données Facebook, mais également à celles de TOUS leurs amis Facebook, ce qui signifie que l’application disposait désormais de données sur 50 millions d’utilisateurs. Kogan a ensuite fourni ces données à Cambridge Analytica, qui les a utilisées pour créer plus de 30 millions de profils psychographiques sur des électeurs potentiels. Cambridge Analytica revendique un réseau de clients parmi les organisations gouvernementales et non gouvernementales, des entreprises privées de toutes tailles, et « des clients politiques issus de tout le spectre idéologique ». Après plusieurs mois de scandale, la société de marketing politique Cambridge Analytica a dû fermer définitivement, en mai 2018. Les médias et une partie de la classe politique américaine lui reprochaient d’avoir siphonné, puis exploité les données personnelles de 87 millions d’utilisateurs de Facebook au cours de la campagne électorale américaine de 2016. Dans sa récente déclaration sur la situation, Zuckerberg a affirmé:

Nous étudierons toutes les applications qui avaient accès à des informations volumineuses avant de modifier notre plate-forme afin de réduire considérablement l’accès aux données en 2014, et nous procéderons à un audit complet de toute application présentant une activité suspecte. C’est la bonne décision à prendre, et il leur faut la prendre, mais c’est aussi quelque chose qu’ils ont sciemment évité pendant des années. Dans un éditorial du New York Times de novembre dernier, un ex-employé de Facebook de son équipe de protection de la vie privée a déclaré:

Dans une entreprise qui était profondément préoccupée par la protection de ses utilisateurs, cette situation aurait été confrontée à un effort vigoureux pour mettre fin aux développeurs qui faisaient un usage discutable des données. Mais lorsque je me trouvais sur Facebook, la réaction typique dont je me souviens était la suivante: essayez de mettre fin à toute couverture de presse négative le plus rapidement possible, sans efforts sincères pour mettre en place des garanties ou pour identifier et arrêter des développeurs abusifs. Lorsque j’ai proposé un audit approfondi de l’utilisation des données de Facebook par les développeurs, un dirigeant m’a demandé: «Voulez-vous vraiment voir ce que vous allez trouver? Zuckerberg a également déclaré qu’il mettrait en place un nouvel outil en tête du fil d’actualisation permettant aux utilisateurs de révoquer les autorisations qu’ils avaient précédemment fournies à leurs applications. Cela aidera les utilisateurs à savoir qui a leurs données, mais ce n’est encore qu’un autre outil logiciel propriétaire pour inciter davantage la communauté à penser qu’elle jouit d’une quelconque protection de la vie privée. Il s’agit du contrôle des dommages et non d’une solution à long terme. Il ne prend en compte aucune confidentialité des données dans le cadre de la surveillance gouvernementale ou de la surveillance des utilisateurs/employés par Facebook eux-mêmes, ce qui constitue également un élément crucial du puzzle.

Le noeud du problème réside dans les données que Facebook demande en premier lieu aux nouveaux utilisateurs. Vous êtes obligé de fournir votre prénom, nom, email, numéro de téléphone, date de naissance et sexe. La raison est simple: cette information est un rêve de marketing, ou le rêve de Staline, comme le dit le fondateur du mouvement du logiciel libre, Richard Stallman, et la clé des revenus et du modèle économique de Facebook. Zuckerberg réalise clairement que c’est l’un des principaux sujets de préoccupation, car il vient de déclarer qu’il allait réduire les informations requises lors de l’inscription au nom, à la photo de profil et à l’adresse électronique. Un pas dans la bonne direction, certes, mais toujours pas de solution réelle. Ils contrôlent toujours et ont besoin des données.

Il est difficile de blâmer Facebook pour cela uniquement parce que lorsque vous vous inscrivez, vous acceptez de leur fournir ces informations personnelles. Il y a donc un niveau de consentement. Cependant, Facebook induit leurs utilisateurs en erreur en leur faisant croire que leurs informations sont « privées » en fournissant des couches d’autorisations et de paramètres de confidentialité. Si les utilisateurs étaient plus conscients de la quantité de leurs données personnelles qui étaient réellement publiques (ou partagées avec des agences de renseignement), ils seraient beaucoup plus réservés pour les divulguer. Les données personnelles ne sont pas privées sauf si vous en avez le contrôle.

Le cabinet de recherche Edison Research révèle que Facebook a perdu 15 millions d’utilisateurs entre 2017 et 2019 rien qu’aux États-Unis. Laurent Solly, vice-président du groupe de Mark Zuckerberg chargé de la France et de l’Europe du Sud, fait un point sur les chiffres de la plateforme en France. « Il y a plus de 35 millions d’utilisateurs actifs mensuels. Sur les 87 millions d’utilisateurs victimes de la saisie non sollicitée de leurs données, Facebook recense plus d’un million et demi de Philippins ( 1.175.870 soit 1,4%), un million d’Indonésiens ( 1.096.666 soit 1,3%), un million de Britanniques (1.079.031 soit 1,2%). Des abonnés mexicains ( 789.880 soit 0,9%), Canadiens (622,161 soit 0,7%), Indiens (562.455 soit 0.6%), Brésiliens (443.117 soit 0,5%), Vietnamiens (427.446 soit 0,5%) et Australiens (311.127 soit 0,4%) font aussi partie des autres nationalités d’usagers principalement affectés. En Europe, 310.000 d’Allemands auraient aussi été touché par la brèche dans la protection des données privées, selon l’agence de presse dpa.

L’autre problème est son concurrent Russe, qui est lui aussi un réseau social centralisé, qui voit de plus en plus les habitués de Facebook passer chez VKontakte. Ce réseau social a été crée en 2006 par Pavel Dourov, également cofondateur de l’application de messagerie instantanée Telegram, dont il a été directeur général jusqu’en avril 2014.  VK est passé donc sous le contrôle d’hommes proches de Vladimir Poutine, les oligarques Igor Setchine et Alicher Ousmanov.  Le FSB a ordonné à Pavel Dourov de livrer des données sur des opposants politiques qui utilisent ses services. Face à son refus, il a été invité à revendre sa participation de 12% à un proche du pouvoir, puis à quitter la direction de VKontakte.

Cependant il existe de vrais alternatives immédiates et concrètes, avec des développeurs et des citoyens qui comptent bien mener une bataille sans fin contre la censure d’opinion, et d’expression ou encore, la collecte de nos données personnels pour divers usages, qui posent de réels problèmes face au respect de la vie privée qui devient, elle aussi de plus en plus bafouée en ces temps actuels. Parmi ces solutions, ZoneWeb a décider de consacrer le sujet à propos du réseau social Minds. 

Minds a été fondée par Bill Ottman, John Ottman et Mark Harding en 2012, et ouvert au public en juin 2015. Le conseil consultatif Minds est représenté par l’activiste américain de l’Internet Lori Fena et le service est développé par Minds Incorporation. Plus vous êtes actif sur Minds et dans le réseau, plus vous êtes récompensé avec une plus grande portée que vous contrôlez. Pour chaque vote, commenter, rappeler, glisser et télécharger, vous gagnez des points qui peuvent être échangés contre des affichages de votre choix. Le réseau sociale force l’utilisation de HTTPS. qui garantit que toutes les communications de votre navigateur vers les serveurs sont sécurisées et cryptées. Minds n’a aucune connaissance du contenu de vos messages – comme il se doit! Les messages sont chiffrés à l’aide de la clé publique d’un utilisateur et ne peuvent être déchiffrés qu’à l’aide de la clé privée protégée par mot de passe appartenant aux utilisateurs respectifs. Minds a pris une position dure sur la vie privée en termes de confidentialité des données sensibles.  Minds crypte tous les messages de l’utilisateur. Les adresses e-mail des utilisateurs sont également cryptées. Ceci est en contraste frappant à comparer avec Facebook et VK, qui utilisent leurs propres algorithmes insondables et régulièrement ajustés pour contrôler la portée de chaque message. Minds permet aux utilisateurs d’être 100% anonymes, sans suivi ni espionnage

Les utilisateurs sont encouragés à préserver leur anonymat et Minds ne collecte pas d’informations susceptibles d’être collectées à des fins psychographiques. Les courriels ne sont même pas nécessaires. Par conséquent, aucun contenu ou activité sur le site ne peut être attribué à une personne identifiable, à moins que cette personne n’ait choisi de fournir ces données personnelles elle-même. C’est un facteur crucial car il donne aux utilisateurs le contrôle des données personnelles qu’ils souhaitent fournir, plutôt que l’inverse.

Minds ne maintien aucune connaissance du contenu des conversations des utilisateurs dans un messager crypté

Cela est essentiel pour garantir que les utilisateurs peuvent discuter librement les uns avec les autres sans craindre que la conversation ne soit surveillée. La preuve de zéro connaissance est également valable pour les utilisateurs qui choisissent de rester anonymes, car ils ne disposent d’aucune donnée personnelle liée à votre compte. Toutes autres données sensibles sont cryptées et le contenu original appartient à l’utilisateur.

Vous êtes propriétaire de votre contenu et, simultanément, les actions sur le site, telles que les votes et les actions, sont de notoriété publique. Facebook s’est pris dans un piège mortel en prétendant donner aux personnes une vie privée avec des niveaux d’autorisations en couches et des paramètres supposés de « vie privée » tout en exposant d’énormes quantités de données sans consentement. Ils ont besoin de données personnelles et les transmettent au plus offrant. L’utilisateur a perdu le contrôle.

« Nous avons créé Minds parce que nous pensons que le réseau social doit être alimenté par le peuple, pour le peuple. Il doit être gratuit, open-source, chiffré, décentralisé et monétisé », a déclaré Bill Ottman à propos de son entreprise.  Voici quelques caractéristiques et fonctionnalités très intéressante que propose le réseau social Minds:

Vote Un vote est identique à un goût similaire ou négatif, sauf que des votes uniques contribuent au score du réseau et sensibilisent les personnes avec des jetons. Le vote sert également à organiser un bon contenu et à montrer l’intérêt de la communauté pour quelque chose.

Ce que les gens ignorent, c’est que les abus de vote peuvent être punis. Ainsi, par exemple, le vote de masse à une personne peut être traité comme du harcèlement. Actuellement, je ne crois pas que les votes à la baisse affectent vos finances et votre salaire.

Images et vidéos Tous les principaux types sont pris en charge. Vous pouvez télécharger votre contenu et accéder à tout cela sur votre biographie.

Métadonnées Assurez-vous que vos vidéos, blogs et publications définissent vos licences, catégories, notes et méta-informations. Il s’agit d’aider à indexer, filtrer et garder votre contenu professionnel et aligné avec la plate-forme. Cela vous aidera probablement aussi avec la promotion tout en étant bien aligné avec les directives de contenu. Groupes Les groupes fonctionnent de manière similaire à Facebook avec quelques modifications notables. Premièrement, ils sont un peu plus simples, ce qui est naturel étant donné que Facebook s’appuie sur le leur depuis longtemps. Une différence intéressante réside dans le fait que les groupes ont leur fil d’actualité ainsi qu’une section de conversation de groupe pour tout discuter. 

Les blogs Comme la plupart des plates-formes de blogs, vous pouvez écrire des blogs et avoir accès aux mêmes outils et à la même configuration de blogs. Vous pouvez accéder aux blogs via votre profil ou l’élément de menu du blog, puis cliquer sur écrire un nouveau blog.

En écrivant, vous verrez que vous avez accès à la publication et/ou à la sauvegarde des brouillons et au travail sur un blog au fil du temps.

Monétisation Vous pouvez commencer à recevoir des jetons lorsque vous confirmez votre numéro de téléphone sur votre compte utilisateur, car demander pour uniquement activer votre adresse portefeuille dans la Blockchain (Chaine de blocs). Il y a plusieurs façons de monétiser et de gagner.

1. Gagner via votre interaction et utilisation de Minds 2. Contenu premium (facturation mensuelle aux utilisateurs pour l’accès au contenu premium) 3. Dons 4. Niveaux de récompense (créez des récompenses que vous promettez de distribuer en fonction des jetons donnés) 5. Offres (accepter les demandes de rappel rappelées et payantes des autres utilisateurs) 6. Monétisation par des tiers ou accords d’influence.

Messagerie La messagerie est simple, comme tout messager que vous pouvez trouver en bas à droite. La principale différence est que vous avez besoin d’un mot de passe distinct pour chiffrer votre messagerie au cas où votre compte serait compromis.

Publication La publication fonctionne de manière très similaire à Facebook et Twitter avec une limite de caractères généreuse, des aperçus de liens et toutes les bizarreries générales que vous voyez dans une publication sociale traditionnelle.

Vous pouvez redistribuer (rappeler) des messages, upvote, downvote, commenter et faire un don. Les messages peuvent aussi être rendus premium. Vous pouvez également épingler vos messages en haut de votre profil.

Les boosts Un système de promotion que vous pouvez utiliser pour faire de la publicité, pour votre contenu ou pour d’autres si vous le souhaitez. Plus précisément, c’est pour vous aider à obtenir des vues sur votre profil ou votre contenu.

Les trois types de boost sont:

1. Fil d’actualité 2. barre latérale 3. Offres 4. Canal

Vous pouvez améliorer vos messages via votre message ou dans la section du menu de renforcement. Une chose très intéressante à noter et sachant que cela m’a manqué, c’est que le fait d’améliorer le fil d’information et la barre latérale peut être déroutant.

Explicite Si votre contenu est au format NSFW, assurez-vous de le marquer comme explicite en cliquant sur le E dans la zone noire. Dans le cas contraire, de nombreux téléspectateurs seront bouleversés et vous bloqueront probablement pour éviter d’autres incidents, en particulier s’ils sont au travail.

Les pièces jointes Vous pouvez publier et partager des images et des vidéos. Toutefois, les vidéos sont limitées à 15 minutes. Si vous préférez, vous pouvez partager un lien YouTube, (préférence pour la plateforme Bittube, cette dernière, est également décentralisée et chiffrée) pour qu’il soit intégré et permettre aux internautes de visionner l’intégralité de votre vidéo. 

Sécurité et Confidentialité Rapidement, vous pouvez activer l’authentification à deux facteurs à des fins d’accès sécurisé à votre compte.

En termes de sécurité et de confidentialité, vous devez ajouter votre numéro de téléphone pour gagner des jetons sur la plateforme. Vous êtes autorisé à courir anonymement et à ne pas gagner autant si vous le souhaitez.

Vous pouvez bloquer les utilisateurs, car les esprits ne contrôleront pas la plate-forme à l’exception de situations juridiques extrêmes. Il y a une discussion sur le blocage des personnes et sur les avantages que nous pourrions tirer d’un peu plus hésitant, puisque j’ai vu des personnes déclarer ouvertement que si vous les votez par abaissement, ils vous bloqueront.

Maintenant, il en va différemment lorsque quelqu’un vous abaisse, car il ne vous aime pas et n’a aucune explication. C’est différent de ne pas aimer quelque chose ou d’être harcelé et ensuite de bloquer quelqu’un.

Le blocage empêche leur contenu d’être affiché et les empêche de commenter votre contenu. Vous les verrez toujours en groupes et si quelqu’un d’autre rappelle leurs messages, etc. Si nous avons réussis a attirer votre curiosité et de soif de liberté d’expression et d’opinions divergentes, nous vous invitons à rejoindre le réseau social Minds. Visiter le site officiel: S’inscrire